建筑物区分所有权 | 欣法官讲法

  事件回顾:

  小明是个体工商户

  怀着侥幸心理

  他采取多列支出、少列收入的手段

  进行虚假纳税申报

建築物區分所有權 | 欣法官講法

  两年内

  少缴纳个人所得税、

  增值税税款共计20万元

  后经人举报

  税务机关查证

  小明逃税比例占到应纳税额的60%

  对小明发出了催缴通知书

建築物區分所有權 | 欣法官講法

  催缴通知书要求小明在15日内

  缴纳所逃税款、滞纳金以及罚款35万元

建築物區分所有權 | 欣法官講法

  小明拒不缴纳

  税务机关便将此案移送至公安机关

建築物區分所有權 | 欣法官講法

  最终

  法院以逃税罪判处小明有期徒刑一年

  并处罚金10万元

  偷逃的税款予以追缴

  疑问?

  本案中小明为什么构成逃税罪?

建築物區分所有權 | 欣法官講法

  逃税罪,是指纳税人采取欺骗隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报,逃避缴纳税款数额较大的行为。

  立法本意

  打击逃税犯罪,维护税收征管秩序,保证国家税收收入,促使纳税义务人依法积极履行纳税义务。

建築物區分所有權 | 欣法官講法建築物區分所有權 | 欣法官講法建築物區分所有權 | 欣法官講法建築物區分所有權 | 欣法官講法

  小明逃避纳税占应纳税额10%以上

  构成逃税罪

  且在税务机关下达缴通知

  拒不缴纳偷逃的税款、滞纳金以及罚款

  不符合逃税罪中不予追究刑事责任的特别规定

  因此法院以逃税罪追究他的刑事责任是妥当的

建築物區分所有權 | 欣法官講法

  法条依据:

  1.《中华人民共和国税收征收管理法》
第63条

  2.《中华人民共和国刑法》

  第201条

  风险提示

建築物區分所有權 | 欣法官講法

  国以税为本

  人以信为先

  依法纳税

  是每个公民应尽的义务

  在此特别提醒纳税人

  不要藐视税法、心存侥幸

  不然可能会被追究刑事责任

建築物區分所有權 | 欣法官講法

  主讲人介绍

  张亚男,上海一中院刑二庭法官助理,华东政法大学法律学院刑法学研究生。爱好跑步、阅读、旅行。

Sharing is caring!

未经允许不得转载:壹头条 » 建筑物区分所有权 | 欣法官讲法

赞 (0)