拍照童模被亲妈猛踹:孩子不是用来赚钱的“洋娃娃” | 沸腾

  视频中那位母亲在她脚踹女儿时,角色就已产生调整——她成了一个“经纪人”乃至“剥削者”,而不是一个母亲。

  ▲杭州童模妈妈回应踢踹孩子:她往马路上乱跑,我一时焦急。我们视频。

  文 | 张丰

  4月9日,有网友称在杭州一女童模被一名成年女性踢踹。据童模合作商家表示,该女子并不是残暴的路人,而是女童“妞妞”的妈妈。

  在互联网时代,这种有“家暴”嫌疑的视频,无疑会引起大量网友的谴责。此事迅速登上微博的热搜,热度居高不下。

  踹小孩的女童母亲,很快站出来向公众道歉。她称“绝无虐童之意,只是在沟通教导中如视频所示动作稍大,绝无伤害之意。”

  一、母亲踢踹女童是跑偏的“教导”

  女童母亲的说法或许是可信的。但这样的“教导”方式仍然引起了巨大的社会争议。

  据了解,作为童模,妞妞颇受欢迎,她和好几个商家都有合作。她在像成年人一样“工作”,而收入当然归她的监护人。

  任何一个被摄影师拍过照的人都知道,拍照绝对不是一件轻松的事儿。女童在工作中感受到压力,做得并不那么完美,于是就被母亲“教导”,教会她如何更顺利、更规范地完成工作。

  二、当童模加剧了孩子“童年的消逝”

  像妞妞这样的童模有很多。事实上,这是一个特殊的职业群体。电商时代,为孩子购买服装的父母都可以在页面上看到那些童模的照片。有男孩也有女孩,这取决于他/她们“代言”的商品。他/她们像成年人一样摆出一个“模特”应该有的姿势,为了把商品卖出去。

拍照童模被親媽猛踹:孩子不是用來賺錢的“洋娃娃” | 沸騰

  ▲知情网友道出童模不易。

  尼尔·波兹曼在《童年的消逝》中曾经指出,在电子(他那个年代主要指电视)时代,儿童面临一种童年过早消逝的局面。太多的电视节目,教会儿童像成年人一样行事;

  色情、暴力场面无处不在,而那些中下阶层的孩子更糟糕,父母无暇照顾他/她们成长,以为有电视陪伴,小孩就会更省事、更安全,他们不知道孩子随便看电视,模仿成人的行为——电视节目中的行为,总是夸张的、表演性的,所以,儿童可能比现实生活的成人更成人。

  这是一个洞见。但是波兹曼也没有预料到,电商时代一些儿童的处境会恶化得更厉害。

  在电视时代,有一些父母会妄想子女能够像那些电视中的明星一样,出名、挣钱,很多父母会让子女去学习才艺。但是,一夜爆红的毕竟是少数,在中国,童星的数量屈指可数。很多父母会很快明白这一点,学会把子女看成“普通孩子”,让他们到学校里接受普通教育。

  而到了电商时代,这些父母的梦想似乎一下子找到了出口。虽然孩子成不了童星,但是可以当童模啊。

  童装是一个巨大的市场,传统的童装店,往往都不是真人展示,而在电商平台上,为了更有效地吸引顾客,让人看出“上身感觉”,很多店都请了小朋友当模特。

  三、童模处于一个“无权”状态

  一个很奇怪的现象是,我们这个社会对童工非常敏感。法律会保护儿童权益,让那些处在义务教育阶段的少年待在学校里。在沿海城市,发现有工厂雇佣童工,一定会是一个大新闻。

  但同时,我们对童模又高度容忍,很多人在逛电商平台的时候,根本不会认为那些小模特会是一个问题,而往往会惊叹于他们出众的面容。他/她们已经成为商品的一部分,而不是活生生的人。

  在法律上,这些童模不能和商家签约,所以,背后做主的往往都是父母。所以,不管是在法律上,还是在现实层面,这些童模都处在一个完全“无权”的状态。

  他/她们的待遇,或者作为一个人的境遇,完全取决于父母和商家的沟通。父母由于对儿童拥有监护权,也就变相拥有了某种“主权”。

  所以,那个在视频中踢踹女儿的母亲,才不会想到——她那样做的时候,确确实实是一个“剥削者”,而不再是一个母亲。

拍照童模被親媽猛踹:孩子不是用來賺錢的“洋娃娃” | 沸騰

  ▲妞妞妈妈道歉,你能原谅她吗?

  

  这种身份的错位在不知不觉间完成,可能连她本人都没有认识到。她会以“工作关系”的角度来看待自己的孩子,那只是一个“工具”,必须被教导、提高和改良。

  不要以为童模背后是亲生父母,就把这种“工作”给浪漫化、温馨化。当父母身份错位的时候,他们看待小孩的方式也会变化。否则就不会有那么多变态的父母把子女送去电击治疗网瘾,送到靠体罚培养“圣人”的学校就“改变人生”。

  童模不是一个小群体,在电商时代,社会应该关注这个群体的工作和生存状况。程序员会对自己的工作时间过长不满,搞一个反对“996”的呼吁出来。而童模则不会,他/她们是沉默的,最多发出哭喊。

  悲哀的是,他/她们的哭喊,会被父母正常化为一个教育问题,再严重一点,最多是可能“涉嫌家暴”。但本质上这不是父母与子女的关系,而是雇佣关系。

  而这,恰是大多数童模父母所忽略的。因而,在这个亲生母亲脚踹童模女儿事件的背后,更值得深入探讨的是,有多少童模的权益正在被父母所侵犯——不只是这些孩子的尊严,更包括其是否拥有健康成长的环境和条件,有没有休息的权利,有没有拒绝这份工作的自由。

  孩子不是父母的私有财产,而在现实的童模行业中,又有多少孩子被父母所挟裹,而失去了正常的学习、休息时间,因习惯了表演而失去了纯真,失去了快乐的童年。

  编辑 新吾 实习生 葛书润 校对 刘军

  推荐阅读:

  90后已成中风高发人群?那些人为的恐慌饶了我吧 | 沸腾

  副县长嫖娼遭三拨人敲诈百万,一出现代版的“现形记”?| 沸腾

  逆行小哥“崩溃式宣泄”:喊出了多少都市奋斗青年的痛点 | 沸腾

  豪华活人墓:为信仰而建,还是为虚荣而建? | 沸腾

  攻陷电梯的洗脑广告,我劝你们善良 | 沸腾

拍照童模被親媽猛踹:孩子不是用來賺錢的“洋娃娃” | 沸騰

  更多新闻请下载新京报APP

拍照童模被親媽猛踹:孩子不是用來賺錢的“洋娃娃” | 沸騰

Sharing is caring!

未经允许不得转载:壹头条 » 拍照童模被亲妈猛踹:孩子不是用来赚钱的“洋娃娃” | 沸腾

赞 (0)